Sell und des

Wenn i driber nochdenk, welchn Aufwond man in an Unternemmen betreibn muas, um die Privacy- und Finanzgesetze holbwegs einzuholtn, donn wunderts mi schun, dass die Finanzbehörde so frech und flächendeckend die Privacy-Gesetze ins Lächerliche ziag. Wos soll man do derzua nou sogn?

Update 2. Mai: Die Datn geischtern ollm nou irgendwo im Web umanonder! Folls jemand zuafällig komplette Datn von gonz Italien, oder die Daten von Südtirol hot... i waret donkbor derfir! Oder in Foll a: Biete Daten von Torino (die sem hon i) für Daten von Bozen!

Wer sein Business im Internet aufgebaut hat, wird es kennen: man wird in unregelmäßigen Abständen von irgendwelchen Leuten kontaktiert, welche einem verschiedenste Vergehen (oft geht es um angebliche Verletzungen von Markenrechten) nachsagen und mit Abmahnung oder Klage drohen.

Im Laufe der Jahre habe ich gelernt, die Sache zuerst analytisch zu betrachten, und erst nach dieser Analyse eine Entscheidung für das weitere Vorgehen zu treffen. Diese Entscheidungen fallen je nach Sachlage unterschiedlich aus. Sollte tatsächlich die unbeabsichtigte (!) Verletzung eines Markenrechtes vorkommen, so ziehen wir bei uns natürlich schnell und unbürokratisch die notwendigen Konsequenzen. Meist stellt sich jedoch heraus, dass das eingeforderte Markenrecht nicht besteht, bzw. angewandt werden kann. Dies wird dann immer in einem freundlichen Gespräch geklärt.

Wie gesagt: 2008 wird das Jahr der Marktbereinigung. Und die aktuellen Meldungen bestätigen das:

HRS übernimmt Tiscover!

Eine sehr interessante Entwicklung. Für HRS strategisch sinnvoll, übernimmt es mit Tiscover ja erhebliche Marktanteile in Österreich. Für Tiscover vielleicht sogar eine Notwendigkeit? Schon vor dem italia.it-Desaster sagten böse Zungen dem Unternehmen Schwierigkeiten nach. Musste Tiscover nach dem endgültigen Aus für das Mega-Projekt vielleicht die Notbremse ziehen?

Egal. Es wird auf jeden Fall spannend sein zu beobachten, wie es nach der Fusion weiter geht. Welche Technologie wird eingestampft? Welche Köpfe rollen? Welche Kunden werden fallen gelassen? Welche Chancen beim Schopf ergriffen?

Lassen wir uns überraschen, ich bin sicher das diese Fusions-Nachricht nicht die letzte in diesem Jahr war.

Für diejenigen, dies schon immer wissen wollten. Hier stehts.

Dass Google die Datenkrake schlechthin isch, werd jo olleweil wiedor in Nebensätzen ongmörkt. Bis eatz hot man (ongesichts mongelnder Alternativen) über de Totsoch mit an bissele an mulming Gefühl hinweggsechn.

Ober irgendwonn isch jeds Foss voll. Google orbeitet schun seit an Weilele an a "Google Krankenakte" (Screenshots). Mir isch des bis heit entgongen, i bin lei zuafällig draukemmen, weil a Kronkenhaus des System einsetzen will.

Microsoft gibt vor sich zu öffnen. Viele, unter anderem jedoch auch ich, stehen dieser Aktion jedoch skeptisch gegenüber. Kann es sein, dass es sich um eine taktische Finte handelt?

Wer mich kennt, der weiß, dass ich gerne aus Wikipedia zitiere. Ich hab mir die Definition von "Finte" auf Wikipedia genauer angeschaut, wobei mir folgender Satz ins Auge gestochen ist.

Beispielsweise können Truppenbewegungen vorgetäuscht werden, um von einem anderen Kriegsschauplatz abzulenken.

Ja, das könnte passen!

... werd sich der Streckenposchten do gedenkt hobn. Und gebs amol ocht, wia cool der des nimp!

Yahoo findet, dass das Übernahmeangebot von Microsoft (45 Milliarden Dollar) relativ niedrig war.

Hmmm... hier sieht man wieder dass alles relativ ist. Ich fand es nämlich relativ überhöht. Außerdem...

• ist es relativ dumm von Microsoft, Yahoo übernehmen zu wollen
• ist es relativ frech von Yahoo, 40$ pro Aktie zu wollen
• ist es relativ gefährlich für Google, in diesem Kontext laut von Monopolen zu reden
• ist es relativ wurscht, was bei dem Ganzen rauskommt